有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有派别，有派别的地方就需要站队。站队是一个大学问，超出社会学、伦理学和哲学的范畴，博采了心理学、政治学等诸家之所长。所以，一个人、一个企业所作出的站队选择往往给日后诸多事宜埋下伏笔。
没有永远的敌人，只有永恒的利益。所以那些曾经大获成功的队伍也免不了分崩离析。著名的WINTEL组合，早已貌合神离：先有Intel联合Nokia开发Meego，后有Microsoft宣布支持ARM架构，再后来就是Intel投奔Google的Andriod阵营。某种程度上来说，球队和球衣赞助商也是一种站队，曾几何时，Adidas陪伴法兰西雄鸡在世界杯上称王，转眼间雄鸡已经身披Nike的天沟，谁能知道Nike又能跟法国队站在一起多久？
很多时候，一些站队是无法避免的，尤其是市场上是双寡头格局的时候。譬如，大企业选择商务套件，几乎没得选择。一方面是“NIKON RUNS SAP”，另外一方面则是“Canon, Oracle to Merge Imaging, Software Technologies” （Source: Canon and Oracle ）。
站队是一个选择，一个抉择。所以，KFC选择了Pepsi达成互补，而Mcdonald与Coca-cola强强合作。所以，Nokia之于Microsoft，同是Mobile界沦落人，相逢何必曾相识，而Motorola之于Google，是期颐平台和专利的结合，至于脚踏两条船的HTC，虽然目前看起来顺风顺水，却不能避免大家对其前景的猜疑。
站队的问题，不是谁离不开的问题，而是是利益驱使的必然结果罢了。那，我又该站那条队呢？
是为之记。 Alva Chien 2011.10.14 Updated 2011.10.16