Google要出桌面版本的OS了,命名为Chrome OS,还故意弄了两张明显跑焦的、所谓的系统图片,另外又号称预装Chrome OS的上网本今年就能上市。一下子,所有的矛头全部指向Microsoft,因为Microsoft看起来是这件事情的唯一受害者。到目前为止,Microsoft还没有官方回应。

作为一个旁观者,忍不住评论两句:Google显然把Microsoft比作了苏联,所以才发动一次“星球大战计划”,只是,实在是纰漏百出,连大Q这种IT不资深人士都发现N个问题:

  1. Chrome OS为什么这个时候宣布要放出?当然,我觉得Google真的可能拿出一个Chrome OS来,因为这个对Google显然没有太大的难度,靠着二三十条枪的中国软件公司也能基于Linux弄出一个自己的操作系统来,何况本身就运行在Linux系统上的Google?
  2. Chrome OS VS Andriod OS,都是基于Linux,都是Open Source,Google为什么要搞两个?而且桌面版为啥要跟Chrome浏览器同名呢?
  3. Google Chrome浏览器是免费的,Chrome OS也是开源免费的,那么Google为什么要花人力、精力去研究、开发这些呢?要绑定Google的主页,Google一直资助的Firefox、Google Toolbar不是已经很好了么?

大Q觉得,这些问题不能直接回答,必须一步步的剖析Google的本源、目的和将来。 Google的人才之道 Google不傻,冲着他们跑到Microsoft大肆挖人的行为就知道他们很聪明,他们知道那些经过Microsoft那些BT般面试、薪水很高的人才才是真正的人才;从那边挖人才是最便捷的网罗人才的渠道。 Google的盈利模式 Google公司靠什么活着?归根结底靠他们的口碑,搜索竞价排名、广告那些都是口碑带来的副产品。要竖立口碑,对于一家新兴的公司来说,永远是直接冲击这个行业中口碑不好却巨无霸的公司,软件业这种目标还真的只有一个:Microsoft。Google这些年来,推出了无数针对Microsoft的、作秀性质很严重的产品,最著名的当然是:2GB的Gmail直接冲击当时50MB的Hotmail。 Google与Microsoft的差别 他们的差别在于,Microsoft提供了一大堆可执行代码,可以通过软件店买到、网上下载到;Google提供搜索,没有产品,没有Service Package。有了实物的Software做支撑,Microsoft店大欺客。没有实物的Google,只能通过推陈出新的免费产品、Idea来吸引用户,通过Gmail来留住客户。 Bing的冲击 不管中国用户如何嘲笑Microsoft的病,但Bing的出现确确实实冲击了Google。当然,说Bing现在就能取代Google为时尚早,Taobao当年干掉Eachnet也足足花了两年,然而,对Bing的冲击力,各大主流媒体都给出了一些比较客观的分析,《第一财经周刊》的Cover Story居然是Bing….O。 Chrome OS:反击还是装着反击 被Bing冲击到Google的最其本的主营业务,Google只能奋起还击,冲击Microsoft的两大收入支柱之一的Office面前看来基本失败,Google祭出另外一个杀手锏:Chrome OS,只是显得那么匆忙。

结语 (仅代表大Q观点) 对于Microsoft这个一直以提供Product为主的Software Giant来说,Bing是第一款彻底的去Windows、不走Traditional Product路线的伪Microsoft的产品,它第一次做的很花哨,不论其胜败如何,它起码都告诉世人,Microsoft要做搜索引擎的话,一样可以做的很Popular和很Fashion。 相比于Bing这款直接攻击Google心脏的搜素引擎,Chrome OS更像是Google一种Show,Google当然会真的拿出免费的Chrome OS,它其目的绝对不是跟Windows抢夺市场,它只是一种报复行径,是对Microsoft发动的一次“星球大战计划”。


以下为题外话: 中国是一个很有特色的国家,尤其是舆论的一边倒。 比如提到Microsoft就必须说他们垄断、对中国市场歧视性高价,要理直气壮的用盗版,曾有新闻报道说一个用正版的大学生觉得很受鄙视。作为这种行为的恶果,那就是,IT民工们(我们)就这么眼睁睁的看着中国软件业的垮掉,中国还有软件企业么?有,都在给国外软件做外包;中国有软件人才么?有,不是在老外直接打工就是给老外间接打工。Bill Gates在北大演讲的时候,有个号称是Open Source的支持者拿着“Free Software”的标语,这种标语看得偶这种IT民工很辛酸,软件免费,那,偶们这些民工吃啥穿啥?Google可以收广告费、关键字的费用,偶们的ERP免费了,难道偶们也在ERP中嵌入广告? 又比如,说到中石化、中石油一定要骂他们那么高的油价,比美国都贵,但中国石油要征高达37%、是美国石油税收双倍的税,没有人愿意去算这个差价。 再比如,英超收费,铺天盖地的在痛斥天盛的收费策略,却不愿意承认主流的西方国家,这种体育项目都是收费的,除了世界杯、欧冠决赛这种开路电视可以挣到足够多广告费的转播才可能免费。大Q一直以为:天盛收费没错,错在收费的价格太贵了,588块的折后价格明显脱离了市场规律,更不符合培养市场的规律,试想,如果以58块每年的价格推广英超,是不是可能结果完全不同?别老是提免费的NBA,NBA和F1都是独一无二的,而英超却面临着西甲、意甲和德甲的竞争。

是为之记。 Alva Chien (大Q) 2009.7.10