上一次在电影院看电影，要追溯到2013年春节前了。为了找到一个确切的时间，特地翻了一下那些作为罪证的有的或没的文字，发现最后一篇关于电影的记录是，《心理戏加码》——007系列。
“偷得浮生半日闲”，说的是我们好不容易抓到一个下午，跟父母孩子扯一个似是而非的小慌，趁着吃午饭的机会，跑到某个城市副中心。急急忙忙，慌慌张张，从接下来一个小时中开映的电影中，挑了这部港产片——《饥饿游戏2》还是等书先看过了再说，《地心引力》对我的吸引力还不够。 说回这部电影。首先说演员，三大男主中，让我眼前一亮的是金马奖和金像奖双料影帝张家辉，尤其对比三大男主角的其他两位——刘青云那脸型注定了无法有出彩的脸部演技，而年轻的古天乐还稍显稚嫩，这就成就了张家辉的风采——无论是前期那个唯唯诺诺的警察还是后期那个专横跋扈的社团核心，都刻画得入目三分。末了，LD还补充一句，“越来越觉得张家辉像张学友了”。
遵循“水桶原理”的定义，一部电影的成败取决于它各个组成部分的最短板。演出阵容不错，摄影马马虎虎（没有让人印象深刻的场面），配乐上佳（配曲的歌词很赞，片尾曲也很好），但最大的问题还是在编剧。港片中那经典的死而复生的情节就忍了，但别的桥段实在是难以接受——社团老大派子女去接头，会动用雇佣兵狂扫一气？社团老大的女儿想娶就娶？警方抓一个嫌犯要派一组人盯梢加计划还不敢动作，但一个腿脚不便的非第一线警察单枪匹马就能搞定？社团的小弟们会伟大得前赴后继地送死？社团老大住的酒店随随便便就能进去么？在酒店内枪战没有人报警么？自残肢体的人难道可以裹个衣袖就可以继续拼杀？
好吧，作为看着吴宇森长大的影迷来说，学习暴力美学是没错的，致敬港产那种枪林弹雨擦肩过、中弹无碍继续打的风格也是可以接受的。但，为啥不在最后那个画蛇添足的大场面之前就结束电影呢？三位英雄唱着歌，酝酿情绪，准备爆发，这时候画面切换到酒店外景，荷枪实弹的警察们蜂拥而至，再切回英雄们英勇的Pose，定格加出字幕，放片尾曲。这么一来，观众们有想象的空间，喜欢追根究底的观众们可以痛骂编剧——提升影片关注度的最佳方法之一啊；二来，可以节约成本，最后那个场景的布景费用和爆破镜头费用肯定不少。三来，“还可以拍续集”——LD补充道。
唉，一部电影，扫的不是毒，扫的是导演心中那份寂寞。
是为之记。 Alva Chien 2013.11.30-2013.12.2