自从白得了一个iPod Touch以后,俺不得不再次用上了Apple的iTunes,不过这次俺学了个乖,不再给Apple做免费测试,为了兼容iTunes,我不得不额外做了个镜像音乐路径来专供iTunes用。

既然用上了Apple的软件,那就意味着承受折磨,这个是我在启用iPod Touch之前就做好的心理预期。虽然我对它的UI设计(硬件和软件上)始终挑大拇指。然而,Apple的软件依旧毫不例外的打破我的心理承受底限。

首先,iTunes的安装依旧强奸犯似的给机器上装上QuickTime,没有任何快捷方式的选项,鉴于我前面一批文章已经批过这个问题,这里不再详细探讨。其次,启动了众多莫名奇妙的后台进程,启动一个iTunes要附带5~7个后台进程!而且现在的Apple变本加厉、自说自话地在系统中加入两个Services。再次,看看都是些什么进程以及什么Services吧:

TaskManager_iTunes

其中:distnoted.exe, AppleMobileDeviceHelper.exe, iPodService.exe, iTunes.exe以及iTunesHelper.exe,这还不算上启动iTunes会启动的一个Software Update Check的进程。如果没有Disable掉Apple Mobile Device服务的话,会再启动一个AppleMobileDeviceService.exe。

两个Services:“Apple Mobile Device”以及“iPod服务”。 Service_ITunes

行文及此,我很想问问Apple的那些软件工程师,就一个破媒体播放软件而已,至于在系统这么多进程和Services吗?

当然,Apple肯定不屑于我的质疑,而我也深深的了解Apple的成功之处只在于它产品的UI设计以及它的行销功力,而绝非它的软件。

还得提一下Safari,Apple的广告是“最快的浏览器”,而国内的媒体更是跟它推波助澜的做了一些评测。所以当iTunes的Software Update中出现Safari时,我还是很不厚道下载下来试一下,尽管很反感这种强制牛头不对马嘴(iTunes是一个媒体播放器,Safari是浏览器)的软件推送方式。

本着随便试试的心态,我访问了两个网站:www.microsoft.comnews.sina.com.cn。前者,Safari挣扎了15秒之后依旧无法显示,作为对比,清空Temporary Internet Files后的IE8 Beta1 打开这个网站用了1秒多;而访问后者则直接Crash掉了,连重试的机会都没给我。写这篇article的时候我才觉得可惜的是,当我用比安装Safari快10倍的速度卸载Safari时,竟然没想起来抓个图先。

至于Safari更加强暴的只能选择Google和Yahoo作为Search Engine之类的问题,俺就不在评论了。

于是,很瓜山的去跟一个很Fan Apple的同事聊这个,她回我:“Safari的界面很漂亮呀。我从来不上Sina的”。